блять, да я даже хауса не смотрю, нахуй мне телевизор.
а книга.
а книга - это уже интереснее.
читать я, вроде бы, умею
и, вроде бы, на досуге этим занимаюсь. но не часто. зощенко лежит у меня на тумбочке с июля, я осилил только страниц двести,
а лукьяненко дольше месяца никогда не задерживался.
если говорить о любимом писателе - это лукьяненко. однозначно. мне похуй, что у него 'штампованные' сюжеты, он русский и по его книгам сняли какой-то там кассовый фильм - уууу, не инди. его, походу, вообще не особо ебут сюжеты - он развивает персонажа и проблему, а там как пойдет. пусть даже по одному пути. автор себя удовлетворяет, пипл хавает, ценители в экстазе - все щастливы. пафосный и местами однообразный, но какая вкусняшка. а 'осенние визиты' - блять, да это ж вынос мозга D:
лукьяненко - один из немногих пунктов, которые сближают нас с отцом. и эти 'ммм... что думаешь о %bookname%?'. они охуенны. я бы много за них отдал.
не могу сказать, что мне нравится гашек. хотя бы потому, что я, блять, читал одного швейка. да, мне стыдно. но швейк охуенный. он просто такой охуенный, что блять. я плакал в конце, где грустно и скромно написано о смерти гашека. ну почему он не успел закончить. ну какого хуя. пфр.
еще мне нравится паланик. ну как нравится. я, опять же, читал только одну книгу. мы дарили ее татьяну и я стырил напочитать. это была биография какого-то коня - его звали рэнт и фамилия... ассоциируется у меня с чем-то японским. не помню. но стиль у паланика вкуснейший. это, блять, да.
еще я люблю раневскую. она так и не написала книги, но блять. какая это женщина, ачача.
одну книгу не буду выделять.